一、概述

團隊分區講解系統適用于講解員向游客進行團隊講解的情況，講解員可手持無線講解發射器進行語音講解，參觀者無需佩戴耳機，也可以聽到現場預先安裝的分區擴音設備發出的聲音，避免耳機對參觀者造成的不適及分發和回收耳機的不便，或其他擴音設備（例如小蜜蜂等便攜擴音設備）在中大團隊講解中出現后排游客聽不清楚的情況，游客體驗較好，講解員走到里聲音就在里發出，避免多個團隊相互之間干擾。講解區域之間采用淡入淡出的不間斷、無縫平滑切換方式。做到“人到聲起、人走聲息、聲隨人動、如影隨形”。

二、團隊分區講解系統介紹

三、技術迭代

迭代歷程：

a、一代紅外分區技術

技術原理：采用遠紅外技術，當人走到特定區域后，手持設備自動發射的紅外光被該區域的紅外接收器接收后，自動打開該區域的分區語音講解通道，當檢測不到手持設備發射的紅外光，則關閉該區域的分區語音講解通道。

弊端：1、無論是發射還是接收的紅外器件使用時間較久后或施工的時候表面容易積塵，積塵影響光學器件的靈敏度，造成誤工作或者不工作。

2、如果附近有強光源照射紅外接收器，會造成接收器處于飽和狀態無法正常工作。

3、如果附近有鏡面材料，無論是大理石還是玻璃，均會造成不該接收的紅外接收器被反射光觸發，造成莫名其妙的分區講解錯亂，站在一個分區，另外一個分區卻響了。

施工難度與售后維護：

施工人員需要從現場多方面實際因素考慮安裝點位，施工難度大，安裝調試復雜，同時在售后方面需要安排人員進行售后維護，后期維護成本高。

b、二代RFID分區技術

技術原理：采用近場RFID感應技術，當講解員走到區域入口處，入口RFID讀卡器（入口鏈路器）會感應到手持的RFID設備，自動打開該區域的分區語音講解通道。

弊端：由于RFID是一種被動識別技術，設備無法主動定位和感知講解者位置，該方案存在以下技術缺陷：

1、由于不同講解區域由出、入口多個RFID感應器組成，講解員必須嚴格按照固定路線講解，不能逆向或者中途進入，否則將造成講解發聲區域錯亂或者不發聲等情況。

2、不同講解區域由出、入口多個RFID感應器組成，講解員必須嚴格按照固定路線講解，不能逆向或者中途進入，否則將造成講解發聲區域錯亂或者不發聲等情況。

3、RFID感應器屬于非的感應，原理注定了握持方式不當很容易造成出入口RFID感應器感應不到，導致講解發聲區域錯亂或者不發聲等情況。

對于結構復雜的S型走廊，架空層等現場環境，設備很難調試到剛剛好到某個位置可以打開分區音箱，所以在這種現場環境很容易發生分區錯亂，分區誤觸發等情況。

4、多個講解員在相鄰或同一個區域的時候，分區音箱打開和關閉的邏輯會更加復雜，部分廠家的產品在這種情況下基本無法使用。

施工難度與售后維護：

由于技術原理的限制，對于結構復雜的S型走廊，架空層等場景，該方案很難調試到剛剛好到某個位置可以打開分區音箱，因此該方案施工難度大，安裝調試耗時且復雜，同時在售后服務方面需要安排人員進行售后維護，后期維護成本高。

C、三代藍牙分區技術

技術原理：采用藍牙通訊技術，當講解員走到特點區域時利用藍牙波長換算出觸發開啟和關閉的實際距離，實現自動開啟或關閉該區域的分區語音講解通道，該方案較好的實現了分區講解系統的自動化切換

弊端：由于藍牙存在有效傳輸距離短，刷新率低，定位不等問題，該方案也存在技術缺陷。

1、藍牙無線信號傳輸距離短，波動大，在結構復雜和標準結構定位誤差可達5米以上，造成講解分區誤觸發問題。

2、該技術方案在多人講解時尤為明顯，嚴重時導致無法使用；

3、對部分層高垂直距離已經6米以上的較高建筑，已經超過了該技術方案的有效使用范圍，可能造成無法使用的情況。

4、藍牙方案刷新率低，一般是0.5秒或1秒一次，在講解員快速走動的過程中加上波動很容易出現分區切換問題，造成分區誤觸發或斷音問題。

施工難度與售后維護：

該技術方案施工難度安裝調試較為簡單，售后維護方便。

d、四代團隊講解技術優勢

第四代分米級高精度定位技術，摒棄了傳統遠紅外技術方案易受多種因素干擾、RFID技術方案設備繁雜和使用場景受限和操作難題、以及藍牙技術方案信號波動大，復雜場景下定位誤差大的難題，且從原理上徹底解決上述分區講解技術方案中存在的多種問題，比一代紅外，二代RFID、三代藍牙等傳統分區講解技術在抗干擾和切換等方面有質的提升。使用場景廣泛，操作便捷，維護成本低，具有廣闊的市場前景。