（1）鋼筋桁架樓承板受力模式更加合理

       鋼筋桁架混凝土樓板計算時與普通現(xiàn)澆混凝土設計理論等同，而其鋼筋桁架受力模式更為合理，能提供更大的剛度，且雙向剛度一致，具有良好的抗震性能。鋼筋桁架樓承板底部鋼模板平整，鋼筋桁架腹桿筋改善了樓板的受力性能，抗震性能最好。

組合壓型鋼板雙向剛度不一致，抗震能力差，其弱邊(垂直肋)方向樓板剛度比強邊(順肋)方向的剛度小的多,壓型鋼板在弱邊方向不能起到受力鋼筋的作用。

（2）鋼筋桁架樓承板可設計成雙向板

       鋼筋桁架樓承板下表面平整，桁架空間大，在不增加樓板結(jié)構(gòu)層厚度的情況下，樓板可以方便地施工下層鋼筋，而組合壓型鋼板，如要作雙向樓板，則必須犧牲壓型鋼板的肋高，從而增加了樓板結(jié)構(gòu)層的總厚度，導致建筑凈高、結(jié)構(gòu)自重、造價等方面受到不利影響。

（3)鋼筋桁架樓承板無須考慮防火及過火后的修復問題

       對于施工階段作模板、使用階段作受力鋼筋的組合壓型鋼板，當鋼－砼組合樓板過火后，由于過火時間、組合樓板抗火性能的不同，組合樓板會發(fā)生不同程度的變形及損壞，壓型鋼板本身的材質(zhì)發(fā)生變化，防腐蝕鍍層破壞，存在防腐蝕修復處理等問題，而且，根據(jù)試驗表明，在此種樓板過火一定時間后，由于樓板內(nèi)的水份在高溫下形成高壓水蒸汽，迫使壓型鋼板與混凝土層脫離，導致壓型鋼板混凝土樓板無法修復。

對于樓板中使用鋼筋桁架樓承板，其受力鋼筋完全被混凝土包裹，混凝土保護層厚度均勻一致，樓板過火后的修復等同于或更優(yōu)于傳統(tǒng)的現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板，而傳統(tǒng)的現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板在抗火修復的問題上處理起來比較有經(jīng)驗而且比較容易修復。

（4）鋼筋桁架樓承板無需考慮防腐年限的問題

        由于組合壓型鋼板下表面直接暴露于空氣中（據(jù)有關資料顯示，在露天條件下，鍍鋅鋼板表面的鋅層每年耗鋅3~5um），在室內(nèi)雖耗鋅量較少，但由于有上下水管直接吊在樓板下，空氣較潮濕，按吊頂層內(nèi)空氣的潮濕程度的不同，估計將以每年1~4?um的損耗減少。按常用鍍鋅鋼板的鋅層厚度（275g/m2）、單面鋅層厚度如按20?um計，鋅層防腐蝕年限將在5~20年之間。

        當樓承板的防腐鍍層一旦失去，樓承板的基板將很快被腐蝕，其底部的壓型部分承受的正彎矩抗力將隨之失去，此時，整個樓板將處于危險之中。當焊栓釘時是透過鍍鋅樓承板把樓承板和鋼梁焊在一起的，焊接時的電弧熱把栓釘周圍8mm范圍的鋅層都燒掉了，空氣將通過樓承板與鋼梁上表面之間的縫隙直接作用于無鋅層的壓型板，所以這部分的樓承板將首先被腐蝕，而栓釘也就失去把樓承板剛性固定在梁上的作用了，同時樓承板將會以點帶面逐漸被腐蝕。

        鋼筋桁架樓承板底部鍍鋅鋼板本身具有防腐功能，且其僅作施工階段模板用，不參與使用階段受力，故鍍鋅鋼板無需考慮防腐年限的問題。