路寬允許 綠化帶比護欄有優勢
隔離護欄設不設,是個問題。設隔離護欄,還是中分綠化隔離帶,同樣是個問題。市城管部門相關人士說,兩者權衡,如果道路路寬允許,還應設置綠化隔離帶。隔離護欄使用一段時間后,日曬雨淋,比較臟。同時由于部分欄桿銹蝕嚴重,還得重新噴漆。
道路養護部門相關人士說,隔離護欄的較大問題就是保養維護問題,“看起來裝護欄成本低,建綠化帶成本高,但長期算下來還是綠化帶劃算。”目前鎮江的護欄基本上由交警部門和市政設施部門等單位管理。交通事故發生后,撞壞護欄自然要肇事者索賠,但更多的問題則是,在那些沒有攝像頭的路段,撞壞了護欄找不到責任人,只能由管理單位自己負責維修。根據記者了解,每年僅僅因交通事故,造成護欄撞毀維修的費用保守估計就達幾十萬元。
護欄之困,后必然延伸到誰來認領維修的問題。去年丁卯橋路青年廣場站臺附近一截中分隔離護欄被撞壞以后,出現豁口,導致站臺對過的行人頻頻橫穿馬路,險象環生。本報對此曝光報道時,多個部門均稱對護欄不負有管理職責。不過報道見報,時隔數天后,這段護欄被不知名的單位悄悄重新維修安裝好。