隨著高科技的飛速發展和應用，不久的將來，人們再到超市里購物將不再需要一件一件的掃描商品上的條形碼進行結帳——只要提著口袋走過感應器，RFID(無線射頻)電子標簽就能讓所有商品信息一次性被全部讀取到電腦中。對企業而言，貨物從工廠運到儲運中心再到零售商手中，將可以避免4%的平均損失——RFID的防盜功能可以讓貨主隨時查詢到貨物所在的位置和狀態。在港口碼頭的時候，人們不需再逐個清點，集裝箱只需經過裝有讀取數據裝置的大門，一切相關數據都可以自動進入電腦系統——RFID的非接觸式讀取方式將為物流行業提率起到劃時代的作用。 電子標簽離不開標準支持 據悉，此次全國人民換發的第二代身份證其實使用的就是RFID技術——我們自己的技術。然而從很多方面看，RFID還處于一個剛剛起步的新興階段，目前RFID還不存在統一的代碼、頻率或標準：在代碼方面，UID是日本主要的標準，而電子產品編碼(EPC)標準則在歐美占據了統治地位?！斑@些標準都是ISO認可的，是在不同頻段上的標準，統一的標準目前還沒有?！庇械氖侵蛔x的，有的是可讀可寫的。各個廠家在不同的頻段上支持不同的標準。如：現在，日立正在三個頻段上有自己的優勢——其中之一是沃爾瑪將要采用的。 目前人們已經認識到，統一的公開化標準是這種新技術能得以推廣和運用的必然要求，然而全球化的市場以及各國的主管機構應協調標準以及標準之后的利益和主權?單一的標準可以成為這種技術在全世界得以推廣的必要條件?又存在一個能讓各種標準得以互相兼容的空間?而它在成本、安全等方面的瓶頸同樣尚在等待一個恰當的解決途徑。 電子標簽標準背后的安全陷阱 現在，各方翹首以待的就是中國RFID頻段標準的劃分。 當前需要我國主管部門盡快確立我國商品編碼及網絡管理制式標準，是采用美國EPC系統還是建立我國自有知識產權的DNPC系統和商聯網，這涉及信息安全及經濟情報和主權尊嚴。如果我國物流產業采用美國EPC的識別體系和技術規范，定會采用美國的中央數據庫和解析服務器等相關設施，由于中國有大量出口商品，與美國信息管理系統的互聯互通就不可避免。因此，我國企業的商品信息——包括產品產量、進貨及銷貨渠道、生產成本等對美國EPC Global公司而言已無密可保，這必將會對我國政治、經濟、企業和個人的隱私帶來嚴重的安全信息隱患。 由于EPC系統的知識產權由美國EPC全球中心擁有，作為世界較大的制造業基地，中國企業既要付錢買標簽，還要交納EPC會員費和‘物聯網’費，每年將有幾百億美元的費用流出中國。另外，EPC與物聯網未能照顧中國國情，如一維條碼等在互聯網上的應用，以及利用該系統進行防偽和發展現代服務業問題，都沒有考慮我國的實際應用。由于核心技術及知識產權都掌握在EPC全球中心手中，我國很難做出適合中國國情的修改。 如果采用電子標簽應用發達的歐美標準，我國EPC物業所有電子標簽——數百億美元產業中核心、關鍵部分：編碼規則、傳輸協議、中央數據庫等的游戲規則只能跟隨EPC全球中心來制定，而且我國物流業的發展戰略將也只能依附于美國的EPC系統。 EPC系統的主服務器在美國，EPC將設立全球惟一的數據同步注冊處，與EPC用戶的數據同步。這意味著，一旦美國的主服務器發生意外，我國的國民經濟活動將受到嚴重影響。而標準之后的商業利益則更巨大。 以上內容來源于網絡，更多精彩資訊請登錄：食品標簽(http://www.baojintiaoma.com/)標簽廠家(http://www.baojintiaoma.com/)