產品分類 更多>>
滴灌、軟管灌在大田推廣應用中節水節材增產效果
1.在不同灌溉方式下棉花全生育期667平方米用水情況
從上表看出常規滴灌、地埋式滴灌；軟管灌同淹灌相比每667平方米分別節水196方、258方、100方，節水率分別44.5%、58.6%、22.7%；其中：地埋式滴灌比常規滴灌、軟管灌節水分別為62方、158方節水率為25.4%、46%。由此可見，這三種節水灌溉方式都起到了較為的節水效果，地埋式滴灌節水效果為。
2.不同節水灌溉方式材料投入情況
從表2可以看出,常規滴灌667平方米材料成本投入較大,地埋式滴灌較常規滴灌每667平方米少投入材料成本60.19元,平均每年每667平方米少投入材料成本51.44元,軟管灌667平方米投入材料成本少,每年每667平方米投入材料成本為48.63元。
由上表可以看出,地埋式滴灌產量較高,而且增產幅度較大,比常規滴灌增產4.6%,比軟管灌增產17.7%,比淹灌增產34%；單株鈴數地埋式滴灌比常規滴灌多0.2個，比軟管灌多0.7個，比淹灌多1個；單鈴重地埋式滴灌比常規滴灌重0.2克，比軟管灌重0.4克，比淹灌重0.5克。
綜上所述，常規滴灌、地埋式滴灌、軟管灌三種節水灌溉方式都能起到節水增產的目的。為此，這三種節水灌溉方式均可以繼續擴大面積使用。其中軟管灌適宜大面積推廣使用。
節水灌溉農業咨詢請聯系：http://www.lwyt.net/
